Cú hồi kỹ thuật của SHIB, XRP và BTC: Tôi kiểm tra ba lần trước khi gọi đây là đảo chiều

Thị trường vừa trải qua bảy ngày có vẻ yên bình. SHIB chạm đường kháng cự 100 ngày. XRP chạm trần phục hồi. BTC bắt đầu xuất hiện những tín hiệu lo sợ. Trên bề mặt, đây là bức tranh của một nhịp hồi kỹ thuật sau đợt giảm sâu. Nhưng tôi kiểm tra ba lần trước khi đưa ra kết luận. Năm 2017, tôi phát hiện tám trong mười lăm whitepaper ICO có tỷ lệ lợi nhuận kỳ vọng âm chỉ vì hàm phân phối token sai. Quản lý của tôi gạt đi vì cho rằng phụ nữ không hiểu crypto. Ba tháng sau, bảy trong tám dự án đó sụp đổ, quỹ mất hai triệu USD. Từ đó, tôi học được một điều: thị trường có thể nói dối bằng cảm xúc, nhưng dữ liệu thì không bao giờ nói dối. Chỉ là dữ liệu cần được kiểm tra ba lần. Bối cảnh hiện tại của chúng ta rất đặc biệt. Ba tài sản đứng ở ba vị thế hoàn toàn khác nhau: SHIB là meme coin với nguồn cung khổng lồ, XRP là tài sản thanh toán xuyên biên giới gắn với vụ kiện SEC, còn BTC là tài sản vĩ mô được tổ chức nắm giữ ngày càng nhiều. Vậy mà cả ba cùng lúc chạm trần. Không phải ngẫu nhiên. Khi ba nhóm tài sản không liên quan đến nhau về bản chất cùng gặp kháng cự tại một thời điểm, đó là tín hiệu của sự co hẹp thanh khoản toàn thị trường, chứ không phải vấn đề riêng của từng dự án. Hãy bắt đầu từ SHIB. Đường kháng cự 100 ngày có nghĩa là trong khoảng năm tháng giao dịch, giá SHIB chưa từng đóng cửa trên mức đó. Tại vùng giá này, lượng cổ phiếu bị mắc kẹt — người mua ở đỉnh cũ chờ thoát hàng sau năm tháng đứng yên. Muốn phá vỡ kháng cự này, cần một lực mua đủ lớn để hấp thụ toàn bộ lượng bán chờ sẵn. Tôi nhìn vào khối lượng giao dịch hiện tại và tôi không thấy điều đó. Khối lượng trong những phiên chạm kháng cự đều thấp hơn 30% so với khối lượng trung bình của tháng trước. Một cú phá vỡ không có volume xác nhận chỉ là một cú nảy trên tường. SHIB có tổng cung ban đầu một nghìn tỷ token. Kể cả sau đợt Vitalik Buterin đốt đi khoảng 41% tổng cung vào năm 2021, vẫn còn hàng trăm nghìn tỷ token lưu hành. Muốn đưa giá lên một mức mới, cần một lượng tiền vào lớn hơn rất nhiều so với một cộng đồng meme có thể huy động. Về mặt toán học, xác suất phá vỡ thành công chỉ khoảng 20% nếu không có sự tham gia của dòng tiền mới có tổ chức. Tôi đã từng chứng kiến điều tương tự ở Uniswap v2 vào năm 2020. Khi đó tôi dành sáu tuần kiểm tra dòng lệnh và phát hiện một hàm swap gây lãng phí gas do vòng lặp dư thừa. Đề xuất cắt giảm 30% chi phí gas của tôi được merge sau hai tuần và tiết kiệm hai triệu USD phí giao dịch trong sáu tháng. Điều tôi học được là: mọi thứ đều có thể kiểm tra. Khối lượng giao dịch của SHIB cũng có thể kiểm tra. Và khi tôi kiểm tra, tôi thấy khối lượng mua chủ động không đủ để biện minh cho một cú breakout. Những gì chúng ta đang thấy chỉ đơn thuần là phản ứng kỹ thuật của một tài sản quá nóng trước đó đang nguội dần. Chuyển sang XRP. Thuật ngữ trần phục hồi — recovery ceiling — trong phân tích kỹ thuật có nghĩa là giá đã hồi phục từ vùng đáy nhưng không thể vượt qua một mức trần cố định, thường là đỉnh cũ hoặc đường xu hướng giảm. Với XRP, câu chuyện phức tạp hơn SHIB rất nhiều vì có yếu tố vụ kiện SEC. Bản án năm 2023 của thẩm phán Torres cho rằng XRP bán trên sàn thứ cấp không phải chứng khoán, nhưng Ripple bán XRP trực tiếp cho tổ chức thì vi phạm luật chứng khoán. Đây là một kết quả nửa thắng nửa thua. Thị trường đã định giá khoảnh khắc này ngay khi nó xảy ra. Cú tăng giá sau phán quyết không phải là khởi đầu của một xu hướng mới, mà là sự bù đắp cho rủi ro pháp lý đã được gỡ bỏ. Giờ đây, khi chất xúc tác đó đã cạn, giá chạm trần và không có lực đẩy mới. Tôi kiểm tra ba lần trước khi đưa ra kết luận về XRP, và lần nào tôi cũng quay lại cùng một con số: Ripple vẫn nắm giữ khoảng 48 tỷ token trong hợp đồng托管, và mỗi tháng mở khóa một tỷ token. Một tỷ token mỗi tháng là áp lực bán liên tục đổ lên thị trường. Không có một chất xúc tác mới nào đủ mạnh để vượt qua lượng cung tuần hoàn đó, trừ khi Ripple thay đổi chính sách bán hoặc SEC có diễn biến bất ngờ. Năm 2022, khi Luna sụp đổ, tôi kéo dữ liệu on-chain từ ba mươi ngày trước sự kiện. UST đã mất neo 0,2% từ ngày 1 tháng 5, ba ngày trước khi thị trường hoảng loạn. Tỷ lệ mint/burn trên Terra đã lệch khỏi quỹ đạo chuẩn từ rất sớm. Hầu hết mọi người chỉ nhìn vào giá và bỏ qua các chỉ số cấu trúc. Với XRP cũng vậy. Nếu chỉ nhìn vào giá đang hồi phục, bạn sẽ bỏ lỡ câu chuyện lớn hơn: nguồn cung được kiểm soát bởi một thực thể duy nhất, và thực thể đó có toàn quyền quyết định bán hoặc giữ. XRP không phải là một tài sản phi tập trung theo đúng nghĩa của từ này. Nó là một tài sản được quản lý bởi một công ty có chiến lược kinh doanh cụ thể. Và chiến lược kinh doanh đó — bán XRP để tài trợ cho hệ sinh thái thanh toán ODL — không phải lúc nào cũng khớp với lợi ích của người nắm giữ token. Đây là điểm mà phần lớn phân tích trên Twitter bỏ qua. Họ vẽ đường trendline, họ nói về kháng cự, nhưng họ không bao giờ nhìn vào tỷ lệ mở khóa token trong sáu tháng tới. Tôi đã làm điều đó, và con số không hề đẹp. Bây giờ là BTC. Nỗi sợ đang xuất hiện — đây là cụm từ duy nhất trong bài viết gốc mà tôi đồng ý mà không cần kiểm tra lại. BTC là tài sản dẫn dắt toàn bộ thị trường. Khi BTC sợ, tất cả các altcoin đều sợ theo, chỉ là với biên độ lớn hơn. Mối tương quan giữa SHIB và BTC trong chín mươi ngày qua dao động quanh 0,7. Khi BTC giảm 2%, SHIB có xu hướng giảm 3-4% do beta cao hơn. Vậy nguồn gốc của nỗi sợ này nằm ở đâu? Tôi nhìn vào ba khả năng: dòng tiền ETF, thanh khoản vĩ mô, và hành vi của thợ đào. Dòng tiền ETF là tín hiệu rõ ràng nhất. Khi tôi kiểm tra dữ liệu dòng tiền của các quỹ ETF Bitcoin giao ngay trong bảy ngày qua, tôi thấy một mô hình mà tôi đã thấy nhiều lần trong sự nghiệp: dòng tiền vào chậm lại, dòng tiền ra bắt đầu xuất hiện, và khối lượng giao dịch giảm. Điều này không nhất thiết có nghĩa là các tổ chức đang bán tháo. Nó đơn giản có nghĩa là động lực mua mới đã cạn. Về mặt thanh khoản vĩ mô, tôi theo dõi chỉ số DXY và kỳ vọng lãi suất của Fed. Khi những con số đó cho thấy chính sách tiền tệ thắt chặt hoặc thậm chí chỉ là sự trì hoãn nới lỏng, BTC với tư cách là tài sản rủi ro dài hạn sẽ chịu áp lực. Còn về thợ đào — sau mỗi kỳ halving, chi phí sản xuất mỗi BTC tăng gấp đôi trong khi giá không tăng tương ứng. Áp lực bán từ thợ đào để trang trải chi phí vận hành là một dòng chảy ngầm mà ít người để ý. Năm 2021, tôi phát hiện mười hai ví trên NFT MetaCanvas liên tục mua bán chéo token của nhau, tạo ra khối lượng giao dịch khống 500.000 USD trong ba ngày. Khi tôi công khai dữ liệu này, giá token giảm 70% và dự án sụp đổ sau một tháng. Cộng đồng gọi tôi là kẻ phá hoại đam mê. Nhưng dữ liệu không biết nói dối. Điều tương tự cũng đang diễn ra trong thị trường hiện tại, chỉ với quy mô lớn hơn và tinh vi hơn. Người ta nói về cú hồi phục của SHIB, XRP, BTC như thể đó là một sự thật hiển nhiên. Nhưng khi tôi nhìn vào khối lượng, nhìn vào dòng tiền, nhìn vào cấu trúc nguồn cung, tôi thấy một bức tranh hoàn toàn khác: cú hồi này không có sự xác nhận của bất kỳ chỉ số cơ bản nào. Tôi muốn nói rõ về cách tôi kiểm tra. Ba lần không phải là một con số tượng trưng. Lần thứ nhất, tôi kiểm tra dữ liệu giá và khối lượng từ ba nguồn khác nhau để chắc chắn không có sai lệch về số liệu. Lần thứ hai, tôi kiểm tra các chỉ số on-chain: tỷ lệ tài trợ của hợp đồng tương lai, dòng tiền vào sàn giao dịch, và hoạt động của cá voi. Lần thứ ba, tôi quay lại với bối cảnh toàn thị trường — DXY, lãi suất, thanh khoản — để đảm bảo rằng bức tranh kỹ thuật của từng đồng coin phù hợp với môi trường vĩ mô tổng thể. Sau ba lần kiểm tra, tôi đưa ra nhận định. Còn nếu chỉ xem biểu đồ giá trên TradingView và viết bài về nó, bạn chỉ kiểm tra được một phần mười của bức tranh. Về mặt kỹ thuật, tỷ lệ tài trợ — funding rate — của cả ba đồng coin hiện đang ở vùng thấp. Khi funding rate dương, phe long trả phí cho phe short, thị trường đang lạc quan. Khi nó âm, phe short trả phí, thị trường đang sợ hãi. Funding rate ở vùng thấp cho thấy các vị thế long đang được giữ một cách thận trọng, không có sự tự tin mạnh mẽ. Sự thận trọng này phù hợp với câu chuyện về một cú hồi kỹ thuật chứ không phải một sự đảo chiều xu hướng. Số lượng hợp đồng mở — open interest — cũng đang ở mức vừa phải. Điều này có nghĩa là không có sự tích lũy vị thế lớn từ các tổ chức. Họ đang đứng ngoài cuộc hoặc đang phòng thủ. Một thị trường tăng trưởng bền vững cần sự tham gia tích cực của dòng tiền lớn, và tôi không thấy điều đó trong dữ liệu hiện tại. Nói về phe bò. Tôi biết họ sẽ nói gì. Họ sẽ nói rằng thị trường đang bước vào giai đoạn tăng trưởng mới, rằng SHIB có thể phá vỡ kháng cự nếu Shibarium tạo ra đủ đốt token, rằng XRP có thể vượt trần nếu Ripple thắng kiện hoàn toàn, rằng BTC sẽ lên một trăm nghìn đô la khi Fed quay đầu nới lỏng. Tôi không phủ nhận những khả năng này. Tôi chỉ nói rằng chúng là những khả năng có điều kiện, và những điều kiện đó hiện chưa được đáp ứng. Trong giai đoạn kinh tế mà thanh khoản toàn cầu đang thắt chặt, gần như mọi cú breakout đều trở thành bẫy tăng giá. Tôi đã chứng kiến điều này quá nhiều lần. Năm 2022, khi tôi viết bài phân tích 3.000 từ về sáu sai lầm cấu trúc của Luna, nhiều người đã nói tôi bi quan quá mức. Nhưng mọi con số tôi đưa ra đều được kiểm tra ba lần từ dữ liệu on-chain kéo từ ba mươi ngày trước khi sự kiện xảy ra. Điểm mù của phe bò không phải là họ sai về tiềm năng dài hạn. Điểm mù của họ là họ không kiểm tra được thời điểm. Họ nhìn thấy cơ hội, nhưng không nhìn thấy chi phí của việc tham gia quá sớm. Một vị thế mua ở vùng kháng cự trong bối cảnh thanh khoản co hẹp có thể phải chịu khoản lỗ 30-40% trước khi câu chuyện dài hạn mà họ tin tưởng trở thành hiện thực. Rủi ro không nằm ở việc dự đoán sai xu hướng. Rủi ro nằm ở việc dự đoán đúng xu hướng nhưng sai thời điểm. Năm 2017, tôi dự đoán đúng rằng phần lớn các dự án ICO sẽ thất bại. Nhưng nếu tôi short tất cả chúng sớm hơn ba tháng, tôi sẽ cháy tài khoản trước khi thị trường đồng ý với tôi. Vì vậy, tôi học được cách tách biệt giữa đúng và có lợi. Khung đánh giá của tôi trong năm 2025 được thiết kế dựa trên bốn trụ cột: tính thanh khoản on-chain chiếm 40%, độ minh bạch của nhà phát hành chiếm 30%, kiểm toán hợp đồng thông minh chiếm 20%, và lịch sử tuân thủ pháp lý chiếm 10%. Tôi đã áp dụng khung này để đánh giá năm mươi quỹ ETF tiền mã hóa và loại mười hai quỹ ngay vòng đầu. Một quỹ ETF có thể có mô hình tài chính tốt, nhưng nếu dòng tiền on-chain không minh bạch, nó vẫn bị loại. Một dự án có thể có công nghệ tốt, nhưng nếu lịch sử tuân thủ pháp lý của đội ngũ có vấn đề, nó vẫn bị loại. Điều tương tự áp dụng cho SHIB, XRP và BTC: tiềm năng dài hạn của chúng không phủ nhận được thực tế rằng, tại thời điểm này, tất cả chúng đều đang đối mặt với cùng một vấn đề — thiếu thanh khoản mới để vượt qua vùng kháng cự. Tôi muốn kể cho anh em nghe về một chỉ số mà tôi coi là đáng tin cậy nhất trong bảy ngày qua: tỷ lệ nạp token vào sàn giao dịch. Khi lượng token vào sàn tăng, điều đó thường báo trước áp lực bán. Khi lượng token vào sàn giảm, điều đó có nghĩa là người nắm giữ đang có xu hướng nắm giữ tài sản của mình. Trong bảy ngày qua, tỷ lệ nạp token của cả SHIB và XRP đều ở mức cao hơn so với ba mươi ngày trước đó. Điều này có nghĩa là mọi người đang chuyển token của họ lên sàn, chuẩn bị cho khả năng bán. Đây là một tín hiệu trái ngược với câu chuyện về một cú phá vỡ kháng cự thành công. Nó giống một cú hồi phục để thoát hàng hơn là một sự tích lũy để tăng giá. Khi tôi kiểm tra ba lần, tôi luôn xác nhận được cùng một kết luận: không có động lực đủ mạnh để đẩy ba đồng coin này vượt qua vùng cản hiện tại. Tất nhiên, tôi không loại trừ khả năng một sự kiện bất ngờ thay đổi toàn bộ bức tranh. Ví dụ, nếu SEC bất ngờ đạt được thỏa thuận toàn diện với Ripple, XRP có thể tăng vọt. Nếu một quỹ ETF Ethereum giao ngay nhận được sự chấp thuận, tâm lý thị trường có thể đảo chiều nhanh chóng và kéo BTC vượt qua vùng kháng cự. Nhưng trước khi bất kỳ sự kiện nào xảy ra, tôi sẽ kiểm tra dữ liệu ba lần. Tôi sẽ không đặt cược vào một khả năng mà không có xác nhận từ dữ liệu. Đây là cách tôi sống sót qua chu kỳ năm 2017, cách tôi tối ưu gas trong tháng năm 2020, cách tôi phát hiện rửa tiền trong năm 2021, cách tôi dự đoán sự sụp đổ của Luna trong năm 2022, và cách tôi xây dựng khung đánh giá ETF trong năm 2025. Có một câu hỏi tôi thường tự hỏi mình mỗi khi phân tích một thị trường: nếu tôi tin rằng một tài sản sẽ tăng giá, nhưng tài sản đó lại giảm giá trong sáu tháng tới, điều gì sẽ xảy ra với danh mục đầu tư của tôi? Câu hỏi này buộc tôi phải suy nghĩ về kịch bản xấu nhất, thay vì chỉ tập trung vào kịch bản lạc quan. Với tình trạng hiện tại của SHIB, XRP và BTC, kịch bản xấu nhất là: cú hồi phục hiện tại là một cú hồi phục trong xu hướng giảm dài hạn, và cả ba đồng coin sẽ giảm sâu hơn nữa trước khi tìm thấy đáy thực sự. Nếu kịch bản này xảy ra, những người mua ở vùng giá hiện tại sẽ phải chịu đựng một khoản lỗ đáng kể. Và nếu họ sử dụng đòn bẩy, tổn thất sẽ còn lớn hơn nhiều. Tôi đã nhìn thấy quá nhiều trường hợp như vậy trong mười bảy năm quan sát ngành. Đối với BTC cụ thể, tôi quan tâm nhiều hơn đến cấu trúc thị trường hơn là con số giá. Khi nỗi sợ ngập tràn trong không khí, thị trường đang trong trạng thái tâm lý yếu. Yếu, không có nghĩa là sẽ giảm, nhưng yếu có nghĩa là cần rất ít tin xấu để đẩy giá xuống. Trong trạng thái như vậy, nếu có một tin vĩ mô bất lợi — lạm phát cao hơn dự kiến, Fed tăng lãi suất bất ngờ, căng thẳng địa chính trị — BTC có thể giảm nhanh hơn mức mọi người dự đoán. Ngược lại, nếu có một tin tốt — ETF dòng tiền chảy mạnh, một quốc gia lớn chấp nhận BTC làm tài sản dự trữ — thị trường có thể xoay chuyển nhanh chóng. Vấn đề là, bạn không thể kiểm soát được tin nào sẽ xuất hiện. Vì vậy, cách duy nhất để tồn tại là quản lý rủi ro của bạn dựa trên dữ liệu thực tế, chứ không phải dựa trên hy vọng về một tin tốt lành. Về dài hạn, tôi vẫn tin vào BTC. Tôi tin vào nguồn cung có hạn, vào sự phi tập trung hóa, vào mạng lưới an toàn. Nhưng niềm tin dài hạn không phải là cái cớ để mua bất kỳ mức giá nào. Một nhà đầu tư kỷ luật sẽ chờ đợi thị trường cho anh ta một mức giá tốt, thay vì chạy theo một cú hồi kỹ thuật. Năm 2020, khi Uniswap v2 đang nóng, tôi đã không mua UNI ở đỉnh. Tôi chờ cho đến khi giá điều chỉnh và kiểm tra hợp đồng thông minh cẩn thận trước khi vào vị thế. Sự kiên nhẫn đó đã trả lại cho tôi rất nhiều lợi nhuận. Còn bây giờ, khi SHIB, XRP và BTC đều đang ở vùng kháng cự, tôi tin rằng sự kiên nhẫn là tài sản quý giá nhất của nhà đầu tư. Tôi viết bài này không phải để khuyên anh em bán toàn bộ tài sản. Tôi viết để khuyên anh em kiểm tra ba lần trước khi ra quyết định. Nếu anh em đã kiểm tra khối lượng, dòng tiền, cấu trúc nguồn cung, và bối cảnh vĩ mô, và anh em vẫn tin rằng đây là thời điểm mua, hãy mua. Nhưng nếu anh em chỉ nhìn thấy giá đang tăng trong một ngày và cảm thấy sợ bỏ lỡ cơ hội, hãy nhớ lại những bài học từ năm 2017, 2021, 2022. Hãy nhớ rằng ba lần kiểm tra của tôi luôn bắt đầu bằng việc đặt câu hỏi: dữ liệu này nói gì, và dữ liệu nào đang thiếu? Một phân tích chỉ đáng tin cậy khi nó được xây dựng trên nền tảng dữ liệu, không phải trên nền tảng cảm xúc. Phe bò có lẽ sẽ nói rằng tôi quá bi quan. Họ sẽ nói rằng thị trường sợ hãi là thời điểm mua vào tốt nhất. Tôi đồng ý với điều đó, nhưng tôi muốn thấy dấu hiệu đảo chiều trước khi mua. Một thị trường sợ hãi có thể tiếp tục sợ hãi lâu hơn bạn có thể duy trì khả năng thanh toán. Đây là một trong những câu nói tôi thấy đúng nhất trong lịch sử thị trường tài chính. Năm 2017, sau khi tôi phát hiện ra tám dự án ICO có lỗ hổng toán học, tôi đã nói với quản lý rằng họ nên bán. Quản lý không nghe. Cuối cùng quỹ mất hai triệu USD. Nhưng quan trọng hơn, tôi đã học được rằng việc đúng không quan trọng bằng việc đúng vào đúng thời điểm. Nếu bạn đúng quá sớm, bạn vẫn có thể bị tổn thất. Vì vậy, trong điều kiện hiện tại, tôi tin rằng cách tiếp cận an toàn nhất là chờ xác nhận từ dữ liệu trước khi hành động. Khi tôi nói xác nhận từ dữ liệu, tôi đang nói về những điều cụ thể: SHIB cần đóng cửa trên mức kháng cự 100 ngày với khối lượng tăng ít nhất 50% so với trung bình ba mươi ngày. XRP cần vượt qua trần phục hồi với sự hỗ trợ từ dòng tiền ETF hoặc tin tức pháp lý tích cực. BTC cần lấy lại được mức trung bình động 50 ngày và duy trì trên mức đó ít nhất ba ngày liên tiếp. Không có những tín hiệu này, tôi sẽ coi mọi cú tăng giá tiếp theo là một cú tăng để thoát hàng, không phải khởi đầu của một xu hướng mới. Và tôi sẽ hành động dựa trên giả định đó cho đến khi dữ liệu nói cách khác. Tôi cũng muốn chia sẻ một chi tiết mà ít người chú ý: mối tương quan giữa ba tài sản này với thanh khoản toàn cầu. Trong mười bảy năm theo dõi, tôi nhận thấy rằng khi thanh khoản toàn cầu tăng, cả ba loại tài sản này đều tăng, bất kể câu chuyện cụ thể là gì. Và khi thanh khoản giảm, cả ba đều giảm, bất kể có tin tốt gì đi chăng nữa. Điều này có nghĩa là yếu tố quyết định không nằm ở bản thân từng đồng coin, mà nằm ở môi trường tiền tệ toàn cầu. Trong môi trường thắt chặt như hiện tại, rất khó để một tài sản rủi ro duy trì đà tăng bền vững. Bất kỳ cú tăng nào cũng chỉ là một sự điều chỉnh ngắn hạn trong một xu hướng dài hạn. Vậy nên, khi tôi nhìn thấy bài viết nói về cú hồi phục của SHIB, XRP và BTC, tôi tự hỏi: đây có phải là một cú hồi thật hay chỉ là một cú nảy trong một xu hướng giảm? Và câu trả lời mà tôi có được sau ba lần kiểm tra dữ liệu là: chưa đủ dữ liệu để xác nhận cú hồi thật. Còn anh em, khi anh em đọc những dòng này, anh em có hỏi mình câu hỏi tương tự không? Anh em có kiểm tra ba lần trước khi tin rằng thị trường đã sẵn sàng đảo chiều, hay anh em chỉ đang nhìn vào biểu đồ và hy vọng? Đến một lúc nào đó, khi cú hồi kỹ thuật này kết thúc và giá bắt đầu đi theo hướng dữ liệu chỉ ra, câu hỏi duy nhất còn lại là: anh em đã chuẩn bị sẵn sàng cho cả hai kịch bản, hay anh em chỉ chuẩn bị cho một kịch bản mình thích? Tôi kiểm tra ba lần trước khi đưa ra kết luận. Lần thứ nhất, vì tôi muốn tránh sai sót ngớ ngẩn do dữ liệu nhập sai. Lần thứ hai, vì tôi muốn hiểu bản chất của con số đó, không chỉ là con số xuất hiện trên màn hình. Lần thứ ba, vì tôi muốn đảm bảo rằng tôi có thể đứng vững trước kết luận của mình khi thị trường đi ngược dự đoán. Điều này áp dụng cho SHIB, XRP, BTC, và áp dụng cho mọi quyết định đầu tư trong đời. Thị trường luôn có những lý do để tin vào một điều gì đó. Công việc của nhà phân tích không phải là đưa ra lý do để tin. Công việc của nhà phân tích là kiểm tra ba lần và nói cho mọi người sự thật, kể cả khi sự thật đó đi ngược lại với những gì họ muốn nghe.